Debatt: Är vetenskapen en trosfråga?

november 26, 2007 kl. 8:01 e m | Publicerat i Debatt, Forskning | Lämna en kommentar
Etiketter: , , ,

De senaste dagarnas stora debattämne ute i den internationella bloggosfären har varit en debattartikel i The New York Times av Paul Davies the director of Beyond, ett forskningscenter i Arizona State University, och författare till  “Cosmic Jackpot: Why Our Universe Is Just Right for Life.”

I artikeln med rubriken ”Taking Science on Faith” ifrågasätter han synen på vetenskapen som den mest pålitliga synen på verkligheten och menar att även vetenskapen i grund och botten är baserad på tro.

”Over the years I have often asked my physicist colleagues why the laws of physics are what they are. The answers vary from “that’s not a scientific question” to “nobody knows.” The favorite reply is, “There is no reason they are what they are — they just are.” The idea that the laws exist reasonlessly is deeply anti-rational. After all, the very essence of a scientific explanation of some phenomenon is that the world is ordered logically and that there are reasons things are as they are. If one traces these reasons all the way down to the bedrock of reality — the laws of physics — only to find that reason then deserts us, it makes a mockery of science.”

Läs hela artikeln i The New York Times här >>

Bloggar som skrivit om detta är bland annat The Questionable Authority och The Daily Transcript

Kommentera »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: